
有个笑话是这样讲的:我知道大人为什么不挑食了!因为他们买菜的时候就不买自己不喜欢吃的菜。
每过一段时间,我就会把这个笑话翻出来,笑一笑,想一想。想什么呢?想我带孩子的过程中,是不是给了他太多标准、规范、守则……而其中大部分,其实都是诸如“不许挑食”这类的“伪规则”。
经过反复思考,我发现“伪规则”大概有这么几类:
1. 是我们从小就听爸妈叨叨的,比如“不许挑食”、“大的要让着小的”,听多了我们就觉得事情就应该是这样,照样就叨叨给娃。
对这类伪规则,每家都会有一些独特的传承,比如我下意识地阻止孩子玩儿筷子和雨伞,因为我从小就听过我妈无数次惊呼“不要玩儿这个,会戳到眼睛”。直到有一次,我发现有人家的父母竟然带着两岁多的孩子做木工活儿,那娃竟然自己拉一把小锯。毫不夸张地说,当时我的世界观崩塌了一个角。
2.带有明显的文化特点,祖宗八辈都如此,没人追问理由,因为理由大多奇奇怪怪,比如“吃饭不能敲碗”是因为“要饭的才敲碗”,比如“筷子不许插在饭上”是因为“那是给死人吃的”。自从我世界观崩塌一个角之后,我就不阻止孩子玩儿筷子了——他喜欢打鼓,筷子是最适合他小手的“鼓棒”,而显然碗和盘是他最佳的打击乐器。
于是不少人听过我对一岁多的学步儿讲过这番复杂的话:“宝贝,吃饭的时候不要敲碗,因为我们的文化里这个是不好的。如果你去少数民族地区,就可以敲着碗唱歌。但是在我们这里不行。”
3.是父母为了自己方便而随时随地随机设立的,比如“喝水不要倒”、“不可以把酸奶洒在地上”、“用过的东西收回原处”……好几次因为这类事情严肃地批评过娃之后,发现他把水往地上倒是因为“想倒水给小蚂蚁喝”,洒酸奶是因为“酸奶洒在地上好好看哟!”。至于乱扔东西,倒是没听说有什么好理由,不过低头看看自己的办公桌吧——有几个成年人能做到“用过的东西收回原处”?
倒不是说不要给孩子立规矩。我的意思是,立规矩之前,做父母的起码多想一点:这个规则本身合理吗?它是放诸四海皆准的吗?在什么限度之内,它是合理的?它是绝对不能触犯的条规,一旦触犯后果极其可怕(比如用石头打破弟弟的头),还是仅仅是我们希望达到的目标,如果一次没做到也问题不大(比如用过的东西收回原处)?或者是处在这两极之间的哪个区间?
要求孩子不许挑食,这个规则本身显然有其合理性,但是应用起来也有边界——前提是,你起码不能连着一周做一样的菜(曾经有个妈妈在一个育儿公号问为什么她的孩子越来越不肯吃饭,最后追问下来发现她每天中午都给孩子做西红柿鸡蛋);或者你可能需要根据孩子的口味而不仅仅是自己的口味来买菜(免得你成了笑话的主角);还有,从婴儿开始添加辅食,你就应该广泛给他吃各种味道的食物,培养他接受酸甜苦辣的能力,而不是开始一直只给他吃鸡蛋黄和苹果泥,突然有一天就要求他什么都肯吃(不少老人带孩子是这样的)。
如果父母完全不思考,只是动用作为父母的权威和作为大人的能力,就强制性约束孩子不许这个、不许那个,这本书对你来说将会是非常大的挑战——《爸爸妈妈使用手册》。

恭喜你,成功收养了一对父母!
这本书,怎么说呢,属于那种你亲自给孩子讲会很尴尬,但是你又不希望他是和朋友一起背着大人偷偷摸摸看的书。嗯,后面这种情况发生的可能性不高,因为3-6岁的小朋友可能还没那么大能耐。
于是情况很可能是这样的:你把书买回家,高高兴兴叫来孩子准备开始一段温馨的亲子共读时光,结果读了两页之后就满头黑线,四页之后就开始支支吾吾,读不到十页就宣布“咱们换一本来读吧!”。
这本神奇的书讲了这么一件事:如果孩子和父母的角色调换了,孩子才是那个更有权威、更有能力的人,而父母是他们“领养”回家的,孩子要怎么养好他们的父母。
于是,大量指导性原则出现了,其中包括“如果你受不了他们的呼噜声,就在花园里给他们弄个小房子睡”(自私!残酷!),以及“你要独占所有的巧克力和糖果,绝不能给爸爸妈妈吃,因为这些食物会损害他们的健康”(诡诈!)。此外,在指挥父母干活儿的那一页上,写了两个冠冕堂皇的大字:训练!

唯一让人欣慰的是,在本书的结尾处,作者若有似无地写了一条“友情提醒”:“你有一天也可能会成为爸爸妈妈哦。”我对此的理解是:简单粗暴地执行以上原则之前,请进行基本的换位思考。
给三岁的儿子读这本书,他除了看看色彩鲜艳的插图,从中找出几个他认识的物品之外,几乎没能接收任何有效信息——注意,我说的是几乎。因为昨晚读完之后,今早他在没有任何上下文的情况下突然问我:“妈妈,你能吃巧克力吗?”当然,我大言不惭地回答:“可以!”还好我不是被他领养的,哼。
比起他,我从这本书里得到的信息量更大。我会想:仅仅因为父母有亲热的需要,就要求孩子自己睡一个房间,这个逻辑真的不是自私而残酷的吗?自己偷偷喝可乐,却给孩子喝白开水,真的不是诡诈吗?以训练为名要求孩子收拾自己的东西,真的不是因为我懒得动吗?
当然,这些思考不会令我变成一个允许孩子在父母房里睡到18岁、天天喝可乐、到处乱扔东西的家长。我只是忽然觉得,下一次在立规矩的时候,少一点顺理成章、理直气壮,也许也是好的。毕竟,曾经有一天,我们也是孩子啊。
作者苏雪菲,基督徒,即将成为两个孩子的妈妈。从小学时办手抄报算起,专注文字工作二十年。她在读小库的另一篇好文是《如何与孩子谈论“小牛牛”与“小妞妞”》。

【法】米夏埃尔·埃斯科菲耶 著
【法】塞弗丽娜·迪歇纳 绘
魏舒 译
同系列还有《弟弟妹妹使用手册》《牛牛妞妞使用手册》两本。
点击“阅读原文”,学会使用爸爸妈妈,挑战“违规则”。


根据您访问的内容,您可能还对以下内容感兴趣,希望对您有帮助: